N 파워볼,파워볼실시간,실시간파워볼,1.97배당,파워볼전용사이트,파워볼게임사이트,홀짝게임,파워볼게임,파워볼엔트리,파워사다리,동행복권파워볼,하나파워볼,엔트리파워볼,파워볼사이트,키노사다리,키노사이트,엔트리사이트,파워볼하는법,파워볼분석,파워볼사다리,파워볼,나눔로또파워볼,네임드파워볼,앤트리파워볼,파워볼재테크,파워볼중계,연금복권당첨번호,라이브스코어,스포츠토토,토토사이트,네임드사이트,파워볼결과,돈버는사이트,엔트리게임,파워볼픽스터,사다리게임,파워볼픽,파워볼당첨번호,파워볼구매대행,파워볼게임실시간,파워볼패턴,실시간파워볼게임,파워볼그림,자이로볼,파워볼유출,베트맨토토,배트맨토토,연금복권,나눔로또,파워볼대중소,파워볼예측,파워볼양방,파워볼게임하는법,파워볼게임사이트,하나볼온라인,파워볼메이저사이트,파워볼무료픽,파워볼놀이터,파워볼사이트추천,파워볼주소,암호화폐,암호화폐거래소,비트코인,비트코인거래소,빗썸,업비트,코인원,코빗,도지코인,이더리움,이더리움클래식,퀀텀,리플,이오스,비트코인캐시,비트토렌트,에이다,코모도,네오,비체인,비트코인골드,리스크,던프로토콜,그로스톨코인,라이트코인,스트라티스,메탈,트론,오미세고,온톨로지,체인링크,세럼,메디블록,스팀,스토리지,넴,펀디엑스,모스코인,쎄타토큰,밀크,스텔라루멘,칠리즈,비트모인에스브이,아크,마로,마워렛저,디센트럴랜드,비트코인캐시에이비씨,폴카닷,스테이터스네이트워크토큰,웨이브,시아코인,시빅,테조스,스트,이크,스와이프,아더,크립토닷컴체인,코스모스,메타디움,알트코인,쎄타퓨엘,가스,디카르고,베이직어텐션토큰,플로우,코박토큰,엠블,메인프레임,캐리프로토콜,톤,플레이댑,센티넬프로토콜,하이브,페이코인,보라,앵커,오브스,무비블록,질리카,아이오에스티,스택스,엑,인피니티,아인스타이늄,썸싱,스팀달러,엔진코인,디마켓,카이버네트워크,스톰엑스,골렘,제로엑스,어거,샌드박스,카바,옵저버,헤데라해시그래프,저스트,몰리매쓰,픽셀,에브리피디아,리퍼리움,아이콘,트웰브쉽스,온톨로지가스,람다,썬더토큰,룸네트워크,알파쿼크,휴먼스케이프,피르마체인,아하토큰,이그니스,아이오타,에스티피,엔도르,쿼크체인,엘프,퀴즈톡,헌트,아르고,애드엑스,왁스,솔브케어,엘비왈아이크레딧
홀짝게임

스포조이 파워볼중계 쿤티비 베팅 전용사이트

페이지 정보

작성자 히토미 작성일21-10-19 17:16 조회72회 댓글0건

본문


j7.gif




[경향신문]


장애인이 전동 휠체어에 타 앞뒤로 1m가량 움직였다. 비장애인이 옆에서 작동 방식을 설명했다. 단상에 앉은 이는 이를 지켜보며 속도 조절과 제동 방법, 무게와 가격 등을 물었다. 인터넷에서 찾아본 모델을 보여주며 뭐가 다른 지도 물었다. 휠체어 판매장의 한 장면일까? 19일 서울행정법원 법정 안 모습이다. 작동 방식을 설명한 이는 변호인, 가격 등을 물은 이는 판사다.파워사다리

서울행정법원 행정11부(재판장 강우찬)는 이날 뇌병변과 지적장애를 가진 A씨가 강서구청장을 상대로 낸 보조기기 급여거부 처분 취소소송의 공개변론을 진행했다.

A씨는 장애인단체에서 전동 휠체어를 빌려 쓰다 자가 휠체어 마련을 위해 강서구청에 휠체어에 대한 지원 급여를 신청했다. 그러나 강서구청은 지적장애가 있는 A씨가 전동 휠체어를 혼자 운전하기 어렵다고 판단했고, 안전 문제와 규정 등을 이유로 지급을 거부했다. A씨는 병원에서 받은 인지기능 검사서까지 제출했지만 구청은 혼자 운전이 가능하다는 정신과 전문의의 소견서를 받아오라며 재차 거부했다. 이에 A씨는 올초 구청을 상대로 소송을 냈다.파워사다리

A씨 측 변호인은 스스로 운전할 수 있는 경우에만 휠체어 비용을 지원하는 것은 경증 장애인에게만 비용을 지원하고 이동 보조 수단이 더 절실한 중증 장애인에겐 지원하지 않는 모순적 결과를 낳는다고 주장했다. “손을 움직이기도 힘든 최중증 장애인은 평생 누워서만 지내라는 얘기”라고 했다. “안전 문제 때문이라면 자비로 사는 경우는 왜 내버려두느냐”고 반문했다.파워사다리

그러나 A씨 변호인은 소장에 “급여 거부 처분 취소”를 ‘예비적 청구’, 즉 부수적 요구로 기재됐다. ‘주위적 청구’ 즉 주된 요구는 “휠체어 자체를 지급하라”는 것이다. 그러나 이는 받아들여질 수 없다. 관련 규정이 없기 때문이다. A씨 측은 이를 알고도 그렇게 했다.파워사다리

장애인보조기기법은 운전 가능 여부와 상관 없이 휠체어가 필요한 이에게 예산 한도 내에서 전동 휠체어 자체를 지급하도록 규정한다. 그러나 절차를 규정한 고시, 즉 행정규칙이 만들어지지 않아 사문화된 상태다. 이 때문에 지자체들은 건강보험법 관련 규정에 의거해 휠체어 구입 비용 중 일부를 지원한다. 그런데 건강보험법 시행규칙에는 ‘혼자 운전이 가능한 경우’라는 단서가 붙어 있다. A씨가 구청으로부터 비용 지원을 거부당한 이유 중 하나다.홀짝게임

변호인은 “주위적 청구는 패소가 뻔하다. 그러나 소관 부처가 모법의 취지를 실현할 절차 규정을 만들지 않은 ‘위헌적 입법 부작위’ 상태를 법원으로부터 인정받는 게 진짜 목적”이라며 “판결문에 그 내용이 들어가는 것, 그래서 소관 부처가 행동에 나서도록 만드는 것, 그것이 승소보다 중요하다”고 했다.홀짝게임

휠체어 시연은 A씨 측 변호인이 신청했다. 지적정애가 있어도 조작이 가능하고, 활동 보조사가 조작을 대신해 줄 수도 있어 안전에 큰 문제가 없다는 걸 보여주려는 것이다.홀짝게임

휠체어를 사용하는 변호사도 증인으로 신청했다. 지체장애로 30여년간 휠체어를 사용해 온 이재근 변호사는 “우리에게 휠체어는 이동 수단이 아니라 손과 발”이라며 “‘여기에서 저기로 가고 싶다’는 가장 기본적인 욕구를 충족시키줄 필수적 수단”이라고 했다. 이어 “학업, 직업, 생활, 여행 등 행복추구권을 위해 가장 전제가 되는 게 이동권”이라며 “운전을 못홀짝게임할 것 같다는 이유로 제약돼서는 안 된다고 생각한다”고 했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.